8 C
Кишинёв
Воскресенье 18 апреля 2021|09:09
8 C
Кишинёв
Воскресенье 18 апреля 2021 09:09

Правительство Республики Молдова обязано выплатить компенсации в размере 5000 евро

Европейский суд по правам человека обязал правительство Республики Молдова выплатить 5000 евро в качестве компенсации гражданину, обратившемуся в суд.

13 июля 2009 года после автомобильной аварии автомобиль заявителя, который вела его жена, был серьезно поврежден. Истец несколько раз обращался в страховую компанию с просьбой выплатить страховое возмещение, но безрезультатно. 12 июля 2012 года заявитель подал гражданский иск против страховой компании.

Суды первой и апелляционной инстанций приняли решение в его пользу, обязав страховую компанию выплатить ему полную стоимость автомобиля. Однако 30 апреля 2014 года Высшая судебная палата отменила решения нижестоящих судов и отклонила иск заявителя, утверждая, в частности, что его страховой полис не покрывал ситуацию, когда автомобиль заявителя вела его жена. В то же время суд принял довод страховой компании о том, что у нее не было доступа к поврежденному автомобилю. Высшая судебная палата не ответила на контраргумент заявителя о том, что автомобиль находился во владении компании и был оценен назначенным ею экспертом.

На основании пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее «Конвенция») заявитель пожаловался на то, что Высшая судебная палата рассмотрела жалобу без участия сторон и без рассмотрения доводов, включенных в иск, а в обосновании провозглашения безотзывного решения появились совершенно новые аргументы, которые ранее не обсуждались в нижестоящих судах.

Правительство сослалось на тот факт, что Высшая судебная палата фактически установила, что дело было неправильно рассмотрено судами первой и апелляционной инстанций, и после того, как были рассмотрены доказательства, ранее представленные сторонами, Высшая судебная палата пришла к выводу, что заявитель не смог обеспечить доступ страховой компании к поврежденному транспортному средству и документам, касающимся его состояния после аварии, а в страховом полисе не было указано имя жены заявителя.

Тем не менее, ЕСПЧ констатировал, что в решении Высшей судебной палаты нет никаких ссылок на выводы нижестоящих судов. Оценки, данные фактическим обстоятельствам нижестоящими инстанциями, были просто заменены собственными оценками. В этих обстоятельствах ЕСПЧ пришел к выводу, что, хотя Высшая судебная палата является верховной судебной инстанцией, компетентной рассматривать апелляцию, она фактически действовала в качестве суда первой инстанции, и заявителя нельзя было обвинить в том, что он не попросил рассмотрения дела в ходе судебного заседания.

ЕСПЧ также отметил, что стороны представили в Высшую судебную палату новые аргументы, такие как местонахождение поврежденного автомобиля и доступ к нему страховой компании. Ввиду противоречий между этими заявлениями Высшая судебная палата не должна была отказаться от публичного слушания до принятия своего решения, которое было безотзывным в этом споре.

ЕСПЧ также установил, что Высшая судебная палата фактически удовлетворила апелляцию страховой компании, не предоставив ответа на контраргумент заявителя относительно поврежденного автомобиля, находящегося во владении страховой компании, и проведения экспертизы специалистом, выбранным страховой компанией. По мнению ЕСПЧ, этот аргумент был необходим для рассмотрения дела и в случае его принятия мог привести к другому решению. В то же время, ЕСПЧ отметил, что, отклоняя иск заявителя, Высшая судебная палата сослалась на новую жалобу, которая не была обсуждена сторонами и заключалась в том, что страховой полис не покрывал ситуацию, когда за рулем автомобиля была жена заявителя.

Таким образом, ЕСПЧ установил, что процедура рассмотрения апелляции Высшей судебной палатой была несправедливой, что противоречит пункту 1 статьи 6 Конвенции.

Суд присудил заявителю 3500 евро в качестве компенсации морального вреда и 1500 евро в качестве компенсации издержек и расходов

ИсточникNoi

Популярное

Кику требует от Санду конкретики: “Политика — ваш “хлеб”, а вот гражданам купить хлеб не на что”

Люди ждут помощи от государства, а законопроекты, которые приняло правительство под свою ответственность, предусматривают именно такую помощь, однако из-за безответственности некоторых они просто лежат...

Школьница подозревается в торговле детьми и распространении наркотиков

Девушка знакомилась с будущими жертвами в социальных сетях, а также "вербовала" школьниц гимназии, в которой она учится. КИШИНЕВ, 7 мая - Sputnik. Прокуратура по борьбе...

Pro Moldova официально пригласила оппозицию обсудить отставку кабмина

Председатель партии Pro Moldova Андриан Канду официально пригласил оппозицию на переговоры. Партия намерена инициировать диалог об отставке правительства Кику, которое, по их мнению, не справилось...

Новости по теме

Подробности встречи Майи Санду и западных кураторов больше не тайна

Вчера утром стало известно о том, что Майя Санду принимала высокопоставленных «соросят» и получала от них план действий на ближайшее время. Источник, приближенный к Санду,...

Почему Молдова позволяет, чтобы над ней издевалась Румыния?

Кажется, соседи всерьез полагают, что наша страна является их жудецем Давайте с самого начала проясним такой момент: мне очень нравится соседняя Румыния. Брашов, Синая, Яссы,...

Александр Слусарь разделался с Майей Санду

Вице-председатель ППДП Александр Слусарь разнес в пух и прах попытки обелить лидера ПДС Майи Санду. В публикации на своей личной странице в соцсети Facebook Александр...

Женщина эксгумировала тело своего брата спустя 8 месяцев после похорон

Тело мужчины из Дрокии, которое, его сестра никому ничего не сказав, выкопала через восемь месяцев после похорон и перевезла на кладбище родного села Минжир...

Агенты Сороса в Молдове: Майя Санду и ее проделки

В ночь с 11 на 12 ноября 2020 года в Кишинёв прилетел самолет, на борту которого находилась миссия с западными кураторами, закрепленными за Молдовой....

Сын перебежчицы Ефросиньи Грецу из Pro Moldova задерживался за педофилию – СМИ

Ефросинья Грецу стала крайним представителем ДПМ, который объявил о своем переходе в стан Pro Moldova - и есть основания полагать, что дело не только...

Заявление: “COVID-19 пришел к нам навсегда”

COVID-19 пришел к нам навсегда. Это вирусная инфекция, и она от нас не уйдет никогда, и это нам всем надо признать. Эпидемиологическая ситуация будет...

Детские сады могут открыться. При каких условиях?

17 июня более ста примаров и других представителей местных и центральных органов власти приняли участие в конференции «Открытие детских садов в Молдове – тема...

Платон рассказал, откуда Плахотнюк получает доход

Вячеслав Платон утверждает, что бывший лидер демократов Владимир Плахотнюк владеет в Республике Молдова огромным количеством объектов, от которых он имеет постоянные доходы. «Он не тратит...

Цырдя рассказал о зверином страхе Санду – чего так боится президент

Маразм крепчал, деревья гнулись. Депутат и политолог Богдан Цырдя выложил фотографию письма, которое написано действующим президентом Молдовы Майей Санду. Как выяснилось, Санду отказывает министрам в их...

Новак довел Таубер до истерики на заседании парламента. Видео

“Тот, кого вы гордо называете “наш лидер” – никакой не лидер, а обыкновенный вор”. Об этом депутат ПСРМ Григорий Новак заявил на заседании парламента...

Почему суд отпустил обвиняемых в убийстве бойцов – мотивировка приговора шокирует

Как отметил адвокат Юрий Маржиняну, ознакомиться с приговором по данному делу он решил из профессионального любопытства, и был сражен наповал некоторыми аргументами этого решения. Первое,...