14 C
Chișinău
joi octombrie 22 2020|12:18
14 C
Chișinău
joi octombrie 22 2020 12:18

Guvernul R. Moldova, obligat să achite despăgubiri de 5.000 de euro

Guvernul Republicii Moldova a fost obligat de Curtea Europeană a Drepturilor Omului să achite un prejudiciu de 5.000 de euro unui bărbat care s-a adresat la CEDO.

La 13 iulie 2009, în urma unui accident rutier, mașina reclamantului, condusă de soția acestuia, a fost grav avariată. Reclamantul s-a adresat de mai multe ori către compania de asigurare, solicitînd achitarea indemnizației de asigurare, dar fără vreun rezultat. La 12 iulie 2012, reclamantul a inițiat un proces civil împotriva companiei de asigurare.

Instanțele de fond și de apel au decis în favoarea lui, obligînd compania de asigurare să-i achite contravaloarea deplină a mașinii. Cu toate acestea, la 30 aprilie 2014 Curtea Supremă de Justiție a casat hotărîrile instanțelor inferioare și a respins acțiunea reclamantului, susținînd, în special, că polița lui de asigurare nu acoperea situația în care mașina reclamantului era condusă de către soția sa. Totodată, instanța a acceptat argumentul companiei de asigurare cu privire la faptul că aceasta nu avusese acces la mașina avariată. Curtea Supremă de Justiție a eșuat să răspundă la contraargumentul reclamantului referitor la faptul că mașina se aflase în posesia companiei și fusese evaluată de către un expert numit de aceasta.

Bazîndu-se pe Articolul 6 § 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (în continuare „Convenția”), reclamantul s-a plîns că examinarea recursului de către Curtea Supremă de Justiție avusese loc fără participarea părților și fără examinarea argumentelor incluse în referința sa, iar la baza pronunțării deciziei irevocabile au stat argumente complet noi, care nu fuseseră dezbătute anterior în fața instanțelor inferioare.

Guvernul a invocat că, de fapt, Curtea Supremă de Justiție constatase examinarea incorectă a cauzei de către instanțele de fond și de apel, iar în urma administrării probelor prezentate anterior de către părți, aceasta a ajuns la concluzia că reclamantul eșuase să asigure accesul companiei de asigurări la vehiculul avariat și la documentele referitoare la starea acestuia în urma accidentului, iar polița de asigurare nu conținea și numele soției reclamantului.

Cu toate acestea, Curtea a constatat că decizia Curții Supreme de Justiție nu făcea nicio referire la constatările instanțelor inferioare, aceasta înlocuind aprecierile date anterior circumstanțelor de fapt și prevederilor legale cu cele proprii. În aceste circumstanțe, Curtea a concluzionat că, deși Curtea Supremă de Justiție era o instanță supremă competentă să examineze un recurs, în realitate aceasta a acționat ca o instanță de fond, iar reclamantului nu îi putea fi imputat faptul că eșuase să solicite examinarea cauzei în cadrul unei ședințe de judecată.

De asemenea, Curtea a notat că părțile prezentaseră argumente noi în fața Curții Supreme de Justiție, precum locul de aflare a mașinii avariate și accesul companiei de asigurare la aceasta. Avînd în vedere existența unor contradicții între aceste declarații, Curtea Supremă de Justiție nu putea să renunțe la o ședință publică înainte de a adopta decizia sa, care era o hotărîre irevocabilă pronunțată în cadrul litigiului respectiv.

În continuare, Curtea a constatat că, de fapt, Curtea Supremă de Justiție a admis recursul companiei de asigurare, fără a oferi un răspuns la contraargumentul reclamantului cu privire la aflarea mașinii avariate în posesia companiei de asigurări și efectuarea expertizei asupra acesteia de către un expert ales de compania de asigurări. În opinia Curții, acest argument era esențial pentru examinarea cauzei și, în eventualitatea în care ar fi fost acceptat, putea conduce la adoptarea unei soluții diferite. Totodată, Curtea a observat că, în momentul respingerii acțiunii reclamantului, Curtea Supremă de Justiție s-a bazat pe un motiv nou care nu fusese invocat sau dezbătut de către părți, care se referea la faptul că polița de asigurare nu acoperea situația în care mașina era condusă de către soția reclamantului.

Prin urmare, Curtea a constatat că procedura de examinare a recursului de către Curtea Supremă de Justiție nu fusese echitabilă, contrar Articolului 6 § 1 din Convenție. Curtea a acordat reclamantului 3500 de euro pentru prejudiciul moral și 1500 de euro pentru costuri și cheltuieli.

ИсточникNoi

Популярное

Șeful statului vrea mai multe măsuri de protecție pentru judecători și procurori

Șeful statului Igor Dodon susține că este nevoie de mai multă protecție pentru persoanele implicate în investigarea și examinarea dosarelor de rezonanță. Președintele susține că...

Filip: Există o alianță între opoziția de dreapta și hoții de miliarde

Liderul PDM, Pavel Filip, și-a exprimat regretul că formațiunile de opoziție au boicotat astăzi ședința plenară, în cadrul căreia premierul urma să prezinte proiectele...

Maia Sandu presupune că în continuare este filată: „Merge poliția după mine… mă filmează”

Lidera Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) Maia Sandu crede că în continuare este filată de către forțele de ordine. „Oriunde aș merge poliția umblă...

Новости по теме

Maia Sandu vrea să vîndă străinilor pămînturile moldovenești – declarație

Lidera PAS Maia Sandu planifică să distrugă micii fermieri prin legiferarea vînzării pămîntului pentru străini. Despre aceasta a povestit președintele fracțiunii PSRM, Corneliu Furculiță, în...

Premierul Ion Chicu ar putea amâna nunta fiului său din cauza pandemiei

Printre cei care sunt nevoiți în acest an să amâne ceremoniile mari precum nunțile și alte evenimente festive, din cauza restricțiilor impuse de situația...

Alexandru Oleinic: Trebuie soluții pentru susținerea economiei naționale pentru că mulți sunt la margine de faliment

Independentul Alexandru Oleinic este unul dintre cei patru deputați care au depus sesizări la Curtea Constituțională în legătură cu legea prin care Executivul și-a...

Soția Președintelui Ucrainei internată în spital cu COVID-19

Soția Președintelui Ucrainei, Elena Zelenskaya, a fost internată la spitalul din Kiev. După cum se ştie, săptămîna trecută, după investigații, coronavirus a fost găsit...

Gațcan pentru presa din România: O să fac declaraţii complete în Parlamentul din Republica Moldova

„Ziarul de Iaşi” l-a găsit pe deputatul Ștefan Gațcan marți, 7 iulie, în holul Hotelului Internaţional, în timp ce îşi aştepta familia, şi unde...

Maia Sandu: Moțiunea împotriva Vioricăi Dumbrăveanu va arăta dacă sunt voturi suficiente pentru demiterea Guvernului

Lidera Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS), Maia Sandu, susține că ministra Sănărății, Muncii și Protecției Sociale, Viorica Dumbrăveanu, se face vinovată de multe lucruri...

Starea de urgență, pe masa Curții Constituționale. Care este hotărîrea luată de instituție

Curtea Constituțională a declarat neconstituțional articolul 225, alineatul 3, din Codul Administrativ în partea în care limitează competența instanțelor de judecată, de a efectua...

Președintele țării, în autoizolare: Cred că așa e corect față de cetățeni și colegi

Igor Dodon se află în autoizolare, după ce a revenit de la Moscova. Șeful statului s-a retras la Reședința de la Holercani. Despre aceasta Igor...

Japonia a fost zguduită de un cutremur puternic

Un cutremur cu magnitudinea 5,9 s-a produs joi în largul coastelor Japoniei, a raportat Institutul american de geofizică (USGS), fără să fie lansată alertă...

Declarație: Înregistrarea partidului Pro Moldova este ilegală

Partidul PRO Moldova, condus de Andrian Candu, a fost înregistrat ilegal. Cel puțin asta spune fostul deputat Grigore Petrenco. Acesta a scris pe pagina sa...

Medici: Sîntem epuizați, degrabă o să ne culcăm și noi lîngă pacienți

Mai mulți medici și asistenți medicali din cadrul Institului de Medicină Urgentă, care lucrează în secțiile activate pentru pacienții cu COVID-19, spun că sînt...

Fără nunți și cumătrii. Hotărîrea astăzi dă peste cap planurile moldovenilor

Autoritățile au interzis organizarea ceremoniilor de orice fel pe perioada stării de urgență în sănătate. Decizia a fost aprobată de Comisia Națională Extraordinară în...